El regreso de Trump y el duelo EE. UU.-China. Europa en una encrucijada, a la espera de saber qué hacer con Rusia

El probable aislacionismo estadounidense podría abrir márgenes de maniobra para Europa, si el viejo continente fuera capaz de emanciparse de EE. UU. y actuar de manera verdaderamente unitaria.

Por Valerio Giunta, CEO de Startup Italia y Founder de Banking People

Con el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, su política de "America First" se dispone a redibujar las dinámicas globales. En el centro de esta estrategia está la reafirmación de la supremacía estadounidense en tecnología, economía y defensa, impulsada a través de un equipo de colaboradores estrechamente vinculados al Presidente. El enfrentamiento con China, identificada como el principal rival, se convierte en el eje de una nueva era geopolítica dominada por el llamado "G2", dejando a Europa, tercer actor de primer nivel en el tablero económico global, en una posición de fragilidad e incertidumbre.

Trump ya ha demostrado, en sus mandatos anteriores, su voluntad de encarar a China como principal rival global. Con figuras como Marco Rubio en el Departamento de Estado y Mike Waltz como Consejero de Seguridad Nacional, el nuevo Ejecutivo estadounidense parece orientado hacia un pulso intenso con Pechino. La invitación simbólica dirigida al presidente chino Xi Jinping para la toma de posesión de Trump, aun sabiendo que habría sido rechazada, es un gesto que muestra la intención de mantener un hilo de diálogo con el rival, pero en los términos dictados por Washington.

Esta tensión constante entre las dos potencias, muy probablemente, llevará a una escalada del enfrentamiento geopolítico, con implicaciones no solo económicas sino también estratégicas para el resto del mundo. El "G2" representa, de hecho, un sistema bipolar que tiende a excluir a los demás actores internacionales, relegándolos a papeles marginales. Europa, en este contexto, se encuentra así ante una encrucijada. Por un lado, el proteccionismo de Trump, con el probable endurecimiento adicional de los aranceles sobre las exportaciones europeas, corre el riesgo de golpear con dureza a una economía ya castigada. El objetivo declarado de Trump – como han afirmado recientemente destacados expertos de la Economía - es reducir el superávit comercial europeo con los Estados Unidos, amenazando sectores clave del viejo continente. Al fin y al cabo, los USA tienen una deuda pública ya fuera de control (más de 36 billones de dólares...) y, para no hundirse, deben reaccionar de algún modo.

Visto desde otra óptica, el probable aislacionismo americano también podría ser una oportunidad, ya que podría abrir márgenes de maniobra para Europa si fuera capaz de actuar de manera verdaderamente unitaria y con una visión continental global, sin distinguir entre países del Norte y países del Sur. Una política común en las cuestiones económicas y estratégicas, de hecho, permitiría a la UE aumentar su peso a escala global, reforzando su autonomía geopolítica. Sin embargo, las divisiones internas y las contradicciones en las relaciones con China – oscilantes entre asociación, competencia y rivalidad sistémica – representan un obstáculo significativo. Como suelen subrayar los líderes chinos, Europa aparece como un "semáforo con todas las luces encendidas", incapaz de elaborar una estrategia clara.

Otro escenario que no puede excluirse - y que resulta bastante preocupante - es el de un acuerdo global entre Estados Unidos y China. En ese caso, Europa, carente de cohesión interna, corre el riesgo de quedar aplastada entre las dos superpotencias. La posibilidad de una convergencia en cuestiones económicas y estratégicas entre Washington y Pechino, de hecho, excluiría aún más al viejo continente de las grandes decisiones globales, relegándolo a un papel de espectador pasivo. Hace falta, por tanto, una elección estratégica para el futuro, ya que la eventualidad más desestabilizadora de la hipótesis de un acuerdo EE. UU.-China vería a Europa incluir a Russia - como sería natural por razones históricas, culturales y geográficas – en el grupo de sus socios económicos más estrechos. Un escenario así (y por ahora solo fantasioso) supondría una auténtica pesadilla estratégica para Washington y Pechino, ambas poco propensas a enfrentarse a un bloque euroasiático unido. Pero en tal eventualidad es probable que las dos superpotencias hagan - ¿o ya estén haciendo? - todo lo posible para que eso no ocurra.

La alternativa a todos estos escenarios son unos BRICS más fuertes, de los que ya hemos hablado en un artículo anterior; este escenario obligaría a Occidente a dejar de hacerse la zancadilla. En cualquier caso, sigue siendo crucial para Europa no solo recuperar la cohesión interna, sino dejar de ser sumisa a los intereses USA, empezando a replantearse desde ahora cuál podría ser su propia relación con Russia justo después del posible alto el fuego asegurado por Trump pero, al parecer, todavía lejano. Russia, en efecto, posee las materias primas fósiles (gas sobre todo, pero no solo) que Europa necesita como el aire, y que hoy se compran a los USA a precios casi el doble de los que los europeos pagaban antes del conflicto ruso-ucraniano.