Vai al contenuto

 

Gas ruso y chips chinos, este es el “trueque” que asusta a Trump

por Valerio GiuntaPublicado el Actualizado el
CompartirLinkedInFacebookWhatsAppAdvisor

Según Trump, Occidente está financiando involuntariamente el ascenso de un bloque alternativo. "Ucrania es solo el pretexto: el verdadero juego es sustituir al dólar".

por Valerio Giunta, CEO de Startup Italia y Banking People

Cuanta más presión ejercen los Estados Unidos sobre Russia y Cina, más valiosa se vuelve su relación para mitigar la presión occidental y demostrar al mundo que no están aislados", afirma Andrea Kendall-Taylor, experta en seguridad internacional. Donald Trump convierte este análisis en un ataque frontal contra la política de Biden en Ucraina. "Cuanto más dure esta guerra, más se arroja Russia en brazos de Cina. Los perdedores somos nosotros", dijo de forma explícita en varios mítines antes de convertirse en presidente, condensando su visión en una frase que hoy pesa como una losa.

El presidente acusa a Moscú y Pekín de haber convertido el conflicto en un negocio: Russia pone el gas, Cina pone la tecnología. "Es un mercado todavía pequeño, pero pagado con dinero de Estados Unidos". Según Trump, Occidente está financiando involuntariamente el ascenso de un bloque alternativo. "Ucraina es solo el pretexto: el verdadero juego es sustituir al dólar", añadió, refiriéndose a los esfuerzos de los BRICS (Brasil, Russia, India, Cina, Sudáfrica más los nuevos incorporados) por sortear la divisa estadounidense. Con la dedollarizzazione, Trump no transige: "Si los BRICS intentan enterrar el dólar, yo los entierro a ellos con aranceles del 100%. Es sencillo". ¿Su obsesión? Ese club —Brasil, India y los demás que van de listos— que empuja a pagar en yuanes o en "monedas de papel". El dólar está bajo ataque, y nosotros estamos financiando una guerra que nos debilita", había acusado ya en 2023, en campaña electoral, señalando con el dedo a Biden.

En síntesis, el enfoque estratégico de Trump es el mismo que utilizaron Kissinger y Nixon a comienzos de los años 70 (con la famosa visita de Nixon a Cina en el 72), cuando decidieron apostar por el crecimiento de Cina para dividir el frente comunista entre Russia y Cina. Ahora Trump intenta emplear el mismo método, pero para lograr el efecto contrario: tratar de halagar a Russia (apagando rápidamente el conflicto armado en Ucrania) para apartarla de una asociación sin límites (económicos, políticos y militares) con Cina.

En el plano militar, Trump sostiene que existen pactos que nadie se atreve a admitir. ¿Soldados chinos en Donbás? ¿Armas rusas probadas por Pekín? Todo está conectado. Y lanza una advertencia apocalíptica: "Si no frenamos esta farsa, dentro de diez años compraremos el gas en yuanes. Y Wall Street se convertirá en un aparcamiento". ¿Su solución? "Adelante: fuera la NATO de Ucrania, un acuerdo con Putin, y Russia volverá a pelearse con Cina". Pero admite: "a Europa no le gustará, pero mejor un aliado enfadado que un dólar muerto". Así que la solución chocante: "Paren la NATO, den a Putin una vía de salida". Y sobre los BRICS remata con una broma: "Ese acrónimo es como una banda tributo: tocan viejos éxitos, pero sin enchufe". El mensaje es claro: para Trump, cada día de guerra es un regalo para Cina. "Y nosotros somos los pardillos que pagamos la cuenta".

¿Por qué insiste Trump? Para el presidente, cada día de guerra es un paso hacia un mundo multipolar dominado por Pekín. Su receta —sanciones, aranceles, amenazas y acuerdos improvisados— apunta a un objetivo: "Mantener a América en la cima, cueste lo que cueste". Con aliados o sin ellos. Mientras tanto, Europa, presa del pánico, no puede sino buscar motivos plausibles para desvincularse de Ucrania. De hecho, mientras Trump truena contra la alianza Russia-Cina, en Europa el muro de apoyo a Kiev se resquebraja. Dos cumbres en París, convocadas por Macron, acabaron en sendos fiascos. Giorgia Meloni estuvo allí, pero con los dientes apretados: en Italia, apoyar a Ucrania se ha convertido ya en algo parecido a defender los impuestos: cuanto más lo haces, más te odian. ¿El problema? Los gobiernos han descubierto que la línea de Washington era una trampa económica y también provisional, y ahora están buscando sin duda una salida a escondidas.

¿La información europea y ucraniana? Pagada por EE. UU. a través de USAID
Documentos filtrados recientemente revelan lo que muchos sospechaban: los think tank y medios europeos que impulsaban el apoyo a Kiev eran financiados con fondos estadounidenses. Un juego sucio para dirigir la narrativa y obligar a los gobiernos a seguir la línea de Biden, que convirtió a Europa en un megáfono americano pre-Trump. ¿Resultado? Los políticos cabalgaron la ola para no perder apoyo, pero ahora que la marea retrocede, quedan al descubierto. Y así, en la búsqueda frenética de la excusa perfecta para abandonar Kiev, los políticos europeos ya han empezado a pensar en cómo hacer creíble, sin perder la cara, la retirada, quizá sacando del cajón esqueletos enterrados:

1. Zelensky ¿Bombardeaba el Donbás? Lo sabíamos desde hace años: los ataques ucranianos contra civiles prorrusos, ocultados por los medios, ahora se convierten en prueba de la doble cara de Kiev;
2. los bombardeos contra estructuras civiles por parte de Russia se debían al hecho de que Ucrania escondía armas en su interior (como denunció Amnesty International en el verano de 2022);
3. corrupción en Ucrania: ¿los miles de millones de Occidente? Acabaron en Porsche, yates y villas suntuosas en Toscana, Cerdeña y California. Los fondos para armas enriquecieron a los oligarcas, no defendieron el frente;
4. estrategia fallida: dos años de guerra para cero resultados; la ofensiva ucraniana es un fiasco, y los ciudadanos europeos empiezan a preguntarse: "pero ¿quién nos mandó meternos en esto?".

Mientras tanto, Germania está a un paso de la rendición. La economía en recesión y la opinión pública contra Scholz empujan a Berlín a olvidar los sermones morales y pensar en el gas. En las elecciones políticas alemanas de hoy, según los primeros sondeos a pie de urna, los conservadores de la Cdu/Csu de Friedrich Merz ganan las elecciones en Alemania con el 29%. Es, sin embargo, rotundo el avance de la ultraderecha de la Afd de Alice Weidel, en torno al 20%, un récord sin precedentes en la historia de la República Federal. Este escenario obligará a la CDU a un gobierno de coalición con el Spd —que ha perdido muchos apoyos por la fallida política de Sholz— y al menos uno de los otros partidos minoritarios. Macron, que también ha desempeñado el papel de halcón, sabe que su electorado está cansado y eso ha quedado ampliamente demostrado en las últimas elecciones europeas y luego en las generales: entre los chalecos amarillos y los misiles a Kiev, elegirá siempre a los primeros.

¿Qué queda? Europa está en una encrucijada: seguir siendo la colonia americana o redescubrirse como protagonista. Pero para hacerlo, tendría que admitir dos verdades incómodas:
- Hemos seguido a Washington como perros guardianes;
- Ahora nos toca a nosotros limpiar el desastre.
Habría incluso una tercera: las materias primas ucranianas se las reparten EE. UU. y Russia.
Qué ingenuos.

CompartirLinkedInFacebookWhatsApp

Artículos relacionados

Newsletter

La newsletter de Patrimoni & Finanza

Una selección razonada de análisis sobre economía, Real Estate y patrimonio

El servicio de suscripción aún no está conectado: no se registra ninguna dirección