Hat die „Trumpalismus“-Ära die Vereinigten Staaten vom freien Marktkapitalismus abgewandt?

Einst glaubten die Republikaner, die Regierung solle sich heraushalten. Heute hingegen macht Trump in jedem Winkel der amerikanischen Wirtschaft seinen Einfluss geltend.

Von Callum Jones (The Guardian)*

Als Ronald Reagan 1984 als erster Präsident der Vereinigten Staaten in der Großen Halle des Volkes in China sprach, ließ er es sich nicht nehmen, dem Publikum die Vorzüge des amerikanischen Lebensstils zu erläutern. Seine zentrale wirtschaftspolitische Ideologie und die seiner republikanischen Partei – wonach sich die Regierungen zurücknehmen, damit Unternehmen, Branchen und Märkte ohne Eingriffe gedeihen können – brachte er in einem einfachen Mantra auf den Punkt: dem Volk vertrauen. Denn während Präsident Mao Zedong, Gründer der Volksrepublik China, sich grundsätzlich gegen den freien Markt und den Kapitalismus gestellt hatte, argumentierte Reagan, die Gesellschaften mit dem „beeindruckendsten Fortschritt“ seien jene, in denen die Menschen „erlaubt bekommen haben, selbst zu denken, wirtschaftliche Entscheidungen zu treffen und aus ihren eigenen Risiken Nutzen zu ziehen“.

Was hätte Reagan von einem Land gehalten, das innerhalb weniger Wochen zum größten Anteilseigner eines Mikrochip-Herstellers geworden ist, von Unternehmen eine Senkung ihrer Auslandsverkäufe im Tausch gegen Exportlizenzen verlangt hat und einen Beamten des Statistikamts entlassen hat, nachdem Regierungsdaten die Regierungspartei bloßgestellt hatten? Allein in der vergangenen Woche drängten hohe Regierungsvertreter des Landes auf eine Kontrolle über die Zentralbank, wiesen einen Tech-Giganten an, einen für sie günstigen Deal mit einem Medienkonglomerat abzuschließen; und brachten erfolgreich eine Restaurantkette dazu, ein Rebranding rückgängig zu machen.

Nein, das ist nicht China, sondern die Vereinigten Staaten unter einem republikanischen Präsidenten im Jahr 2025. Donald Trump hält sich nicht an die Grundsätze des freien Marktes (begrenzte Regierung und ein ungehemmter Kapitalismus), die seine Partei über eine Generation hinweg vertreten hat, sondern macht in der gesamten US-Wirtschaft seinen Einfluss geltend. Trump sicherte sich eine „goldene Aktie“ an US Steel, während er zugleich die umstrittene Übernahme des Stahlunternehmens durch Nippon Steel für 14,9 Milliarden Dollar genehmigte, und er behauptet, Südkorea werde 350 Milliarden Dollar für Investitionen bereitstellen, die „im Besitz der Vereinigten Staaten und von ihnen kontrolliert werden und die ich als Präsident auswähle“, als Teil eines von ihm vermittelten Handelsabkommens.

Außerdem wandelte Trump fast 9 Milliarden Dollar an Fördergeldern für Intel in einen 10-Prozent-Anteil am Chip-Hersteller um – offenbar im Gegenzug für seine Unterstützung, nachdem er öffentlich den Rücktritt des CEO gefordert hatte – und hohe Funktionäre von Trump ließen durchblicken, dass auch andere Unternehmen ins Visier geraten könnten. Damit nicht genug, stellt Präsident Trump die Unabhängigkeit der Federal Reserve infrage und versucht, eine Mehrheit im Vorstand der Zentralbank zu erlangen. Diese Woche versuchte er sogar, einen der Vorsitzenden zu entlassen – wegen unbestätigter Vorwürfe des Hypothekenbetrugs, die von einem Verbündeten innerhalb seiner Regierung erhoben worden waren.

Schon wieder hat Trump den Chef des Bureau of Labor Statistics wenige Stunden nach der Veröffentlichung offizieller Daten entlassen, die unter seiner Aufsicht einen deutlichen Rückgang des Beschäftigungswachstums offenbarten, und behauptete ohne Belege, die Zahlen seien „manipuliert“ worden (als Ersatz wählte er eine glühende Anhängerin von sich). Statt privaten Unternehmen zu erlauben, ihre Geschäfte ohne die Einmischung von Regierungsbeamten und politischen Führern zu führen, greift Präsident Trump regelmäßig ein. Im Rahmen eines von ihm eingefädelten „kleinen Deals“ mit Nvidia wird das wertvollste Unternehmen der Welt 15 % bestimmter Chip-Verkäufe in China abführen. Apple, vom Präsidenten mit hohen Zöllen bedroht, kam mit Geschenken ins Weiße Haus: weiteren Investitionen von 100 Milliarden Dollar in den USA und einem Souvenir mit einem Sockel aus 24-Karat-Gold.

Für Präsident Trump ist keine Angelegenheit zu klein. Zu Beginn dieser Woche mischte sich Trump in die Debatte um das neue Logo der mittelgroßen Casual-Restaurantkette Cracker Barrel ein, schickte seinen stellvertretenden Stabschef zum Unternehmen und trug schließlich dazu bei, es davon zu überzeugen, die Entscheidung rückgängig zu machen – Wochen nachdem er Coca-Cola dazu gedrängt hatte, ein Getränk mit Rohrzucker statt Maissirup auf den Markt zu bringen. Unterdessen wirft Trumps republikanische Partei politischen Gegnern weiterhin vor, den Kapitalismus aushöhlen, den Sozialismus vorantreiben und den freien Markt untergraben zu wollen. Der Vorschlag von Zohran Mamdani, dem demokratischen Kandidaten für das Bürgermeisteramt von New York, fünf kommunale Supermärkte zu schaffen, sei „direkt aus dem marxistischen Handbuch“ gekommen, sagte der republikanische Abgeordnete Mike Lawler. „Die New Yorker verdienen Lösungen, keine sozialistischen Fantasien, die bei jeder Prüfung kläglich gescheitert sind“, erklärte Lawler im vergangenen Monat. Der Senator aus Kentucky, Rand Paul, gehört zu den prominentesten Republikanern, die das Gegenteil andeuten. „Wenn im Sozialismus der Staat die Produktionsmittel besitzt, wäre es dann nicht ein Schritt in Richtung Sozialismus, wenn der Staat einen Teil von Intel besitzt?“

Nennen wir es Trumpalismus. Wirtschaftsideologien beruhen typischerweise auf Grundsätzen – von den Fundamenten des freien Marktes des Kapitalismus bis zu den sozialistischen Säulen kollektiven Eigentums und kollektiver Kontrolle. Doch diese hier – ausgearbeitet von einem Mann, der selten zulässt, dass grundlegende langfristige Überzeugungen ihn daran hindern, kurzfristig zu sagen oder zu tun, was er will – ist anders. Die fehlende Haltung zur Frage, ob die Bundesregierung Beteiligungen an produzierenden Unternehmen hätte erwerben oder sie in die Insolvenz hätte gehen lassen sollen, war ein frühes Beispiel für Trumpalismus. Die Ideologie tritt von Woche zu Woche hinter Instinkten und Impulsen eines autoritären Präsidenten zurück. Die republikanische Partei, mit der die Amerikaner aufgewachsen sind – die Republikaner von Reagan – ist mit Trump tot und begraben.

* Übernommen, übersetzt und gesetzt von https://www.theguardian.com/us-news/2025/aug/30/chairman-trump-us-economy