Trump erklärt China und allen, die eine Entdollarisierung wollen, den Krieg. Auch die Vasallenstaaten sind gewarnt

Mit der Blockade der Straße von Hormus verschärft Trump den Konflikt mit China, der mit dem Ende seiner vorherigen Amtszeit unterbrochen wurde, in der seine Angriffe bereits auf die Verteidigung des Dollar Standard ausgerichtet waren.

von Alessio Cardinale, Chefredakteur von P&F

Lassen Sie sich von der offiziellen Ausrede Trumps nicht täuschen, der erklärt hat, er wolle „jedes Schiff stoppen, das in internationalen Gewässern Iran Tribut zollt". Auch wenn dies auf den ersten Blick wie ein Schritt gegen den Iran erscheinen mag, gehen in Wirklichkeit mindestens 80% dieser Schiffe nach China, dem größten Abnehmer von iranischem Öl. Ergo will Trump mit der Blockade die Öllieferungen Chinas kappen, was einer Kriegserklärung gleichkommt. Im Übrigen hatte derselbe Trump erklärt: "… Wir werden dem Iran nicht erlauben, Öl an diejenigen zu verkaufen, die wir mögen, und es nicht an diejenigen zu verkaufen, die wir nicht mögen. Es wird alles oder nichts sein… Lassen Sie China uns seine Schiffe schicken. Schicken Sie sie nach Venezuela. Wir haben zu viel Öl. Wir würden es sogar zu einem niedrigeren Preis verkaufen". In der Praxis nimmt er China zuerst das iranische Öl, um dann alle (allen voran China) aufzufordern bzw. zu zwingen, es bei ihm zu kaufen.

Das ist allerdings ein großes Problem. Denn bis gestern hat China iranisches Öl unter Umgehung des Dollar Standard gekauft und größtenteils in Yuan bezahlt, also in der eigenen Währung. Muss China jedoch gezwungen werden, Öl aus den Vereinigten Staaten zu kaufen, wird es erneut Dollar einsetzen müssen, mit dem Risiko, dass die Amerikaner wie schon bei anderen Ländern die Lieferungen jederzeit stoppen und Sanktionen verhängen oder sogar Konten einfrieren – wie es bei Russland und Iran geschehen ist – und den Chinesen erneut die energetische und währungspolitische Unabhängigkeit nehmen, die sie sich mit dem Beitritt zum Block der BRICS-Staaten erarbeiten (ein Wirtschaftsblock aus Brasilien, Russland, Indien, China, Südafrika, Iran, den Vereinigten Arabischen Emiraten und Äthiopien).

Allein diese Gruppe „aufstrebender“ Länder – Äthiopien und Iran sind in Wirklichkeit die einzigen, die noch über solche Merkmale verfügen – steht für 35% des weltweiten BIP und übertrifft damit die Volkswirtschaften des westlichen G7-Lagers; sie wurde mit der klaren Absicht gegründet, die beigetretenen Länder vom US-Dollar zu befreien. Dieser Vorsatz wurde seit der Gründung der BRICS (ein Akronym, das auf die Anfangsbuchstaben der 5 Staaten verweist, die sie ursprünglich geschaffen haben) eher im Verborgenen verfolgt, getarnt als andere Ziele der wirtschaftlichen Entwicklung der Mitglieder und der Verbesserung des jeweiligen Handels; seit Trump wiedergewählt wurde, wird jedoch offen vom „Risiko der de-dollarizzazione“ gesprochen, und bei genauer Betrachtung nimmt der US-Präsident heute lediglich den Faden des Gesprächs wieder auf, das mit dem Ende seiner vorherigen Amtszeit unterbrochen wurde – einer Amtszeit, in der seine Angriffe auf China bereits eine Reaktion auf die Aussicht auf einen von den amerikanischen Regierungen so gefürchteten Rückgang des Dollars waren.

Das erklärt die militärische Gewalt, die in dieser trumpianischen Präsidentschaftsrunde entfesselt wurde – der letzten, Deo Gratias, abgesehen von unwahrscheinlichen Ausnahmen von der amerikanischen Verfassung – und skizziert das Szenario, das wir heute erleben: die Vereinigten Staaten agieren bereits aggressiv in der Phase der Verschärfung der Handelszölle, die zur Verringerung des enormen Schuldendefizits eingeführt wurden, und sind nun bereit, einen Weltkonflikt auszulösen, nur um die Hegemonie ihrer eigenen Währung zu bewahren, die ihnen zudem eine weitreichende politische Hegemonie in der Welt verschafft (dank der Möglichkeit, mit ihrer Währung äußerst harte Sanktionen zu verhängen), und um mit dem Waffenverkauf sowie mit amerikanischem Shale Oil in Europa und der Welt Profite zu erzielen.

Zurück zu den heutigen Tagen: Das von Iran im Stretto di Hormuz eingeführte Mautsystem ist für Trump eine regelrechte „Bombe" der Währungsdemokratie. Denn befreundeten Ländern wird die Gebühr von einem Dollar pro Barrel in Yuan berechnet – also in der Währung, die bei den Handelsgeschäften zwischen den BRICS-Ländern den Dollar ersetzen soll - oder in Kryptowährungen. Sogar Japan, also der treueste rechte Arm der Vereinigten Staaten, hat in Yuan bezahlt, um die Erlaubnis zu erhalten, seine Öltanker passieren zu lassen. Wie wir wissen, bestand die Antwort Trumps, offiziell nur dem Ergebnis der Farce der Verhandlungen-Ultimatum zugeschrieben, die mit dem Iran inszeniert wurde, um die Öffentlichkeit über die wahren Ziele zu täuschen, darin, die Blockade des Stretto di Hormuz „ausgehend“ zu verhängen, um den eigentlichen „Feind“, also China und den Yuan, zu benachteiligen.

Diese Verschärfung der Spannungen zeichnet ein Szenario ab, das unmittelbar bevorsteht und dem zufolge die 15 von den Vereinigten Staaten in der Meerenge stationierten Kriegsschiffe daher chinesische Öltanker anhalten und in internationalen Gewässern durchsuchen könnten, wodurch eine regelrechte Handelsblockade und eine Verletzung der chinesischen Souveränität umgesetzt würden. Dann würde China mit einer verstärkten Unterstützung des Iran reagieren, vor allem aber seiner Marine den Befehl geben, sich dem Stretto di Hormuz zu nähern, um die eigenen Handelsschiffe außerhalb des Blockadegebiets zu begleiten und so, gegen seinen Willen, das ohnehin schon auf Höchststand befindliche Spannungsniveau weiter anzuheizen. Eine wahnsinnige Entscheidung also von Trump; auch weil das wahrscheinliche Scheitern der Seeblockade angesichts der Präsenz von Schiffen der chinesischen Marine den Schritt des amerikanischen Präsidenten als Bluff erscheinen lassen würde, angesichts von Ereignissen, die er nur noch mit einem direkten militärischen Konflikt mit China aufhalten könnte.

In einem solchen Szenario, in dem das wahre Gesicht der aktuellen US-Präsidentschaft in aller Klarheit sichtbar geworden ist, wünschen sich heute nicht wenige die Schwächung des Dollars und eine gesunde internationale Zurückstufung eines Landes, des amerikanischen, das seit seinem Bestehen die Volkswirtschaften der westlichen Welt entscheidend geprägt, aber auch die moderne Geschichte mit Tod und Zerstörung übersät hat – sowohl im Inneren (gegenüber den amerikanischen Ureinwohnern) als auch nach außen hin –, indem es ohne jede Skrupel die Geheimdienste sowie militärische Aggression/Zusammenarbeit einsetzte, um seine politischen und wirtschaftlichen Interessen in den südamerikanischen Ländern und bei seinen „Kriegsvasallen“ in Europa zu verfolgen. Zu denen – das sollte man nicht vergessen – auch wir gehören. Ja, wir stecken in diesem Vasallenverhältnis so tief drin – mit mehr als 100 amerikanischen Stützpunkten, die über unser gesamtes Gebiet verstreut sind und unsere Souveränität nahezu vollständig aufheben –, dass wir die USA sogar bitten könnten, den 51. Stern auf ihrer Flagge zu bilden, und so der Heuchelei ein Ende setzen könnten, auf der sich unsere „Schein-Demokratie“ seit dem Zweiten Weltkrieg bis heute dahinschleppt.