Trump declara la guerra a China y a quienes quieren la desdolarización. También se avisa a los países vasallos

Con el bloqueo del Estrecho de Ormuz, Trump está recrudeciendo el choque con China, interrumpido con el final de su anterior mandato, durante el cual sus ataques ya estaban orientados a la defensa del Dollar Standard.

por Alessio Cardinale, director editorial de P&F

Que nadie se deje engañar por la excusa oficial de Trump, quien ha declarado querer “detener todo barco que pague tributo a Irán en aguas internacionales". Aunque a primera vista pueda parecer una maniobra contra Irán, en realidad al menos el 80% de esos barcos se dirige a China, que es el mayor comprador del petróleo iraní. Ergo, con el bloqueo Trump quiere cortar los suministros de petróleo a China, lo que equivale a declararle la guerra. Por otra parte, el propio Trump había declarado "… No permitiremos que Irán venda petróleo a quien le caiga bien y no lo venda a quien no le caiga bien. Será todo o nada… Deje que China nos envíe sus barcos. Que los mande a Venezuela. Nosotros tenemos demasiado petróleo. Lo venderíamos incluso a un precio más bajo". En la práctica, primero le quita a China el petróleo iraní y luego invita/obliga a todos (China la primera) a comprárselo a él.

Esto, sin embargo, es un gran problema. De hecho, hasta ayer China ha comprado petróleo iraní sorteando el Dollar Standard y pagando en su mayor parte con el yuan, es decir, con su propia moneda. Pero si China se ve obligada a comprar petróleo a Estados Unidos, tendrá que volver a usar dólares, con el riesgo de que los estadounidenses puedan (como ya ha ocurrido con otros países) cerrar los suministros cuando quieran e imponer sanciones o incluso congelar las cuentas - como se ha hecho con Rusia e Irán – y volver a quitar a los chinos la independencia energética y monetaria que se están ganando con su adhesión al bloque de los países BRICS (bloque económico formado por Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica, Irán, Emiratos Árabes y Etiopía).

Por sí solo, este agrupamiento de países “emergentes” – Etiopía e Irán, en realidad, son los únicos que aún presentan tales características – representa el 35% del PIB mundial, superando el de las economías occidentales del G7, y nació con el claro objetivo de emancipar a los países adheridos del dólar estadounidense. Ese objetivo, desde la fundación de los BRICS (acrónimo que hace referencia a las iniciales de los 5 Estados que originalmente lo crearon), se había perseguido de manera discreta, enmascarado por otros objetivos de desarrollo económico de los miembros y de mejora de sus respectivos intercambios comerciales; desde que Trump fue reelegido, sin embargo, se vuelve a hablar abiertamente del “peligro de la desdolarización”, y bien mirado el presidente de EE. UU. hoy no hace sino retomar el hilo de un discurso interrumpido con el final del mandato anterior, durante el cual sus ataques a China ya eran una reacción a la perspectiva de un declive del dólar tan temido por las administraciones estadounidenses.

Esto explica la violencia militar desatada, en esta nueva presidencia trumpiana – la última, Deo Gratias, salvo improbables derogaciones de la constitución estadounidense – y perfila el escenario al que asistimos hoy, con unos Estados Unidos ya agresivos en la fase de endurecimiento de los aranceles comerciales, aplicados para reducir el enorme déficit de la deuda, y ahora dispuestos a desatar un conflicto mundial con tal de conservar la hegemonía de su moneda, que también les permite una amplia hegemonía política en el mundo (gracias a la posibilidad de aplicar sanciones durísimas mediante su moneda), y obtener beneficios con la venta de armas y de Shale Oil estadounidense en Europa y en el mundo.

Volviendo a la actualidad, el sistema de peaje en el Estrecho de Ormuz instituido por Irán es una auténtica “bomba" de democracia monetaria para Trump. En efecto, a los países amigos la tarifa de un dólar por barril se les cobra en yuanes – es decir, en la moneda destinada a sustituir al dólar en los intercambios comerciales entre los países BRICS - o en criptomonedas. El propio Japón, es decir, el brazo derecho más fiel de Estados Unidos, ha pagado en yuanes para obtener permiso para que pasaran sus petroleros. Como sabemos, la respuesta de Trump, solo atribuida oficialmente al desenlace de la farsa de la negociación-ultimátum montada con Irán para confundir a la opinión pública sobre los verdaderos objetivos, fue efectuar el bloqueo “de salida” del Estrecho de Ormuz, con el fin de penalizar al verdadero “enemigo”, es decir, a China y al yuan.

Este recrudecimiento de la tensión perfila un escenario de inminente materialización, según el cual las 15 naves militares desplegadas por Estados Unidos en el Estrecho podrían detener a los petroleros chinos y registrarlos en aguas internacionales, llevando a cabo un verdadero bloqueo comercial y una violación de la soberanía china. Entonces China respondería incrementando el apoyo a Irán, pero sobre todo dando la orden a su marina de acercarse al Estrecho de Ormuz para escoltar a sus buques mercantes fuera de la zona de bloqueo y, contra su voluntad, alimentando aún más un clima de tensión ya en sus niveles máximos. Una decisión loca, por tanto, la de Trump; también porque el probable fracaso del bloqueo naval ante la presencia de naves de la Marina china haría parecer la maniobra del presidente estadounidense como un farol frente a acontecimientos que ya no puede detener salvo mediante un conflicto militar directo con China.

En un escenario así, en el que el verdadero rostro de la actual presidencia estadounidense ha aparecido con toda su claridad, no son pocos hoy los que desean el debilitamiento del dólar y un saludable reajuste internacional de un país, el estadounidense, que desde que existe ha dado un giro importante a las economías del mundo occidental, pero también ha sembrado la historia moderna de muerte y destrucción, tanto en su interior (con los nativos americanos) como fuera de él, utilizando sin escrúpulo alguno los servicios de inteligencia y la agresión/colaboración militar para perseguir sus propios intereses político-económicos en los países sudamericanos y en sus “vasallos de guerra” en Europa. Entre los cuales - conviene recordarlo - también estamos nosotros. Es más, estamos tan metidos en este relación de vasallaje - con las más de 100 bases estadounidenses repartidas por nuestro territorio, que anulan casi por completo nuestra soberanía - que incluso podríamos pedir a los EE. UU. ser la 51.ª estrellita de su bandera, y poner fin a la hipocresía sobre la que se arrastra nuestra “democracia aparente” desde la posguerra hasta hoy.