Eine Weltordnung gesucht

Viele Ökonomen sind der Meinung, dass sich der US-Kapitalismus endgültig in Richtung eines korporativen, autoritären und im Inneren repressiven, militärischen und nach außen aggressiven Staatsmodells entwickelt.

von Manlio Marucci, Präsident von Federpromm, Dozent und Schriftsteller

Seit Donald Trump Präsident des kapitalistischsten Landes der Welt geworden ist, gibt es keinen Frieden mehr, und der ganze Planet gerät täglich in Aufruhr, Amerikaner eingeschlossen. Nichts ist mehr wie zuvor, und kein Tag vergeht, an dem der Bewohner des Weißen Hauses nicht mit dem Hammer auf die Weltordnung einschlüge, wie wir sie seit dem Zweiten Weltkrieg kannten.

Die Mission des Tycoon ist glasklar: das gewaltige, über 3 Billionen Dollar hohe Handelsdefizit, das die USA gegenüber ihren Handelspartnern haben (vor allem der EU und China), mit Gewalt und Währungs-/Wirtschaftserpressung auszugleichen. Und um das zu erreichen, zeigte Trump keinerlei Hemmungen, gegen die Interessen vieler US-Industriekapitäne vorzugehen – auch jener, die ihn im Präsidentschaftswahlkampf unterstützt hatten –, die „schuldig“ daran seien, die Produktion in die Schwellenländer verlagert zu haben, wo sie dank der niedrigen Arbeitskosten ganze Produktionsketten angesiedelt haben. Die Zölle sind in diesem Sinn das wirksamste Instrument, mit dem Trump die Produktion wieder auf amerikanischen Boden holen will (mitsamt mehr Investitionen und der entsprechenden Beschäftigung) und so eine kritische Lage ausgleichen möchte – ganz in seinem Stil mit simplistischen Lösungen für komplexe Probleme.

Trotz der nicht gerade idyllischen Beziehungen zum gesamten Planeten bleibt für die Trump-Regierung der gefährlichste Gegner die China, mit der sich seit 2018 ein Handelskrieg abspielt. Der asiatische Gigant ist längst nicht mehr das Land der Bauern, als das es jüngst von Vance beschrieben wurde, sondern ein Wirtschaftskoloss, der nicht mehr nur günstige Waren exportiert, sondern Technologie, die so fortschrittlich ist, dass sie sogar die amerikanische übertrifft. Die Offensive des Präsidenten richtet sich daher gegen die „multinazionali del globalismo“, gegen jene, die sich ständig mit der Fraktion anlegen, die alles auf die Reindustrialisierung des Landes setzt, das sich im Laufe der Zeit vom Produzenten von Waren zum Anbieter von Dienstleistungen gewandelt hat – mit allen Folgen für die Verarmung der Mittelschicht, die überall verschwindet.

Die protektionistische Maßnahme soll Mittel erschließen, um den Steuerdruck zu senken, auch für die Reichsten, indem die Welt besteuert wird, um die Amerikaner zu entlasten. Über all dem schwebt als stummer Gast der amerikanische Schuldenberg, ganze 36 Billionen Dollar, der zu einem großen Teil in den Händen ausländischer Investoren liegt, China eingeschlossen. Eine Last, die das aggressive Handeln von Trump bremst und ihn zum Geisel der Märkte macht, die ihm am „liberation day“ eine Pause aufgezwungen haben, andernfalls drohten der Absturz des Dollars und steigende Zinsen auf die Schulden.

Eine taoistische Maxime lehrt, dass im Triumph das Desaster beginnt, und wenn das geschieht, muss man sich einige Fragen stellen. Befinden wir uns insbesondere in einer Wirtschaftsphase, die sich erschöpfen wird, oder zeichnet sich eine zunehmende Instabilität des internationalen Währungssystems ab, die der Rezession und dem Anstieg der Inflation vorausgeht? Die möglichen Antworten auf diese Frage führen jedenfalls zu dem Schluss, dass es verantwortungslos ist, die globalen Wertschöpfungsketten zu ignorieren (die USA importieren Komponenten und exportieren dann Fertigprodukte), die Wirtschaftsstruktur außer Acht zu lassen (einige Länder sind aufgrund ihrer Produktionsausrichtung Nettoexporteure) und vor allem die bidirektionale Natur des Handels zu verkennen, indem man Zölle von 20% erhebt; das wird auch bei den amerikanischen Verbrauchern Inflation erzeugen.

Das größte Übel des monopolistischen Kapitalismus, über das wenig gesprochen wird, ist die Tendenz zur Überakkumulation. Viele amerikanische Ökonomen, auch linke, sind nämlich der Ansicht, dass sich der USA-Kapitalismus auf eine amerikanische Ausgabe eines Staatskorporatismus zubewegt, im Inneren autoritär und repressiv, nach außen militaristisch und aggressiv. Will Trump sich diese Verantwortung wirklich aufladen, oder ist ihm unbewusst die Komplexität der Mechanismen des Welthandels bewusst? Während wir auf eine Antwort warten, verlegen viele amerikanische Großverdiener ihren Wohnsitz in die Schweiz, die Universitäten rebellieren und fordern Autonomie gegenüber der Politik, und selbst das schläfrige Europa bereitet sich darauf vor, eine Geldpolitik auf der Grundlage des digitalen Euro einzuführen, um sich vom Monopol des Zahlungssystems der amerikanischen Unternehmen Visa und Mastercard zu lösen. China wiederum festigt die Beziehungen zu Südostasien, insbesondere zu Vietnam, einem weiteren prominenten Opfer der Trump-Zölle. Ein chaotisches Bild, in dem die im Westen verankerte Weltordnung, die auf gesellschaftlichem Konsens und Respekt vor der Person beruht, gefährdet wird, ohne dass irgendjemand wirklich klar hätte, was an ihre Stelle treten könnte.